Статья опубликована: 27-04-2018, 10:21
Если вопрос о накопительных отопительных котлах достаточно хорошо освещен ТВ литературе и многочисленных публикациях, то проточные котлы это довольно новая продукция на мировом рынке, а тем более на отечественном. Речь идет не о проточных водонагревателях, уже более менее используемых нашим пользователем для подогрева воды, а о котлах, предназначенных для систем отопления.
Появление ряда публикаций о газовых конвекторах, как о альтернативе отопительных котлов уже в ближайшем будущем, вызывает определенное удивление. Вне всякого сомнения, достоинства у подобных методов отопления есть. Но ряд серьезных недостатков газовых конвекторов заставляет усомниться в целесообразности и безопасности их применения в качестве отопительных приборов для наших домов (квартир). Публикуемые обзоры американских исследователей говорят о том, что так расхваливаемая у нас система изоляции камеры сгорания газа от помещения, частенько дает сбои даже у известных производителей. Поэтому использовать конвектор в квартире было бы, по меньшей мере, не разумно. Остается спорным вопрос и о эффективности работы конвектора. Сам принцип конвективного теплообмена предполагает наличие большой площади теплообменника, что вряд ли приемлемо для наших площадей. Так что, скорее всего, газовые конвекторы так и останутся приоритетом для строительных или производственных площадок. В качестве проточных отопительных котлов по-прежнему используются электрические типы нагревателей. Условно их можно разделить на два типа по технологии нагрева: с использованием тэнов и электродный нагрев. Котлы, использующие систему тэнов для нагрева теплоносителя, достаточно апробированы и неплохо себя зарекомендовали. Но необходимая электрическая мощность проточного котла приводит к коллапсу самой идеи использования этих котлов в наших помещениях. Такой мощности нашим электрическим сетям и большинству трансформаторов просто не выдержать.
Реконструкция электрических сетей крайне дорога, и вряд ли правительство отважится на такой шаг в ближайшем будущем. Более доступным для наших электросетей был бы вариант котлов с технологией электродного нагрева теплоносителя . В самом деле, мощность при использовании технологии электродного нагрева сравнительно низка. Но производство таких проточных котлов налажено на относительно новой, не прошедшей достаточного количества проверок технологии. И вряд ли в ближайшие годы можно ожидать определенных результатов. В подобных случаях лучшим доказательством надежности, долговечности и безопасности должны служить не лабораторные исследования, а тем более рекламные обещания, а длительная бесперебойная эксплуатация у наших пользователей. Так, что говорить, будто вскоре мы можем перейти на отопление с помощью более удобных проточных котлов, пожалуй, рановато.
Появление ряда публикаций о газовых конвекторах, как о альтернативе отопительных котлов уже в ближайшем будущем, вызывает определенное удивление. Вне всякого сомнения, достоинства у подобных методов отопления есть. Но ряд серьезных недостатков газовых конвекторов заставляет усомниться в целесообразности и безопасности их применения в качестве отопительных приборов для наших домов (квартир). Публикуемые обзоры американских исследователей говорят о том, что так расхваливаемая у нас система изоляции камеры сгорания газа от помещения, частенько дает сбои даже у известных производителей. Поэтому использовать конвектор в квартире было бы, по меньшей мере, не разумно. Остается спорным вопрос и о эффективности работы конвектора. Сам принцип конвективного теплообмена предполагает наличие большой площади теплообменника, что вряд ли приемлемо для наших площадей. Так что, скорее всего, газовые конвекторы так и останутся приоритетом для строительных или производственных площадок. В качестве проточных отопительных котлов по-прежнему используются электрические типы нагревателей. Условно их можно разделить на два типа по технологии нагрева: с использованием тэнов и электродный нагрев. Котлы, использующие систему тэнов для нагрева теплоносителя, достаточно апробированы и неплохо себя зарекомендовали. Но необходимая электрическая мощность проточного котла приводит к коллапсу самой идеи использования этих котлов в наших помещениях. Такой мощности нашим электрическим сетям и большинству трансформаторов просто не выдержать.
Реконструкция электрических сетей крайне дорога, и вряд ли правительство отважится на такой шаг в ближайшем будущем. Более доступным для наших электросетей был бы вариант котлов с технологией электродного нагрева теплоносителя . В самом деле, мощность при использовании технологии электродного нагрева сравнительно низка. Но производство таких проточных котлов налажено на относительно новой, не прошедшей достаточного количества проверок технологии. И вряд ли в ближайшие годы можно ожидать определенных результатов. В подобных случаях лучшим доказательством надежности, долговечности и безопасности должны служить не лабораторные исследования, а тем более рекламные обещания, а длительная бесперебойная эксплуатация у наших пользователей. Так, что говорить, будто вскоре мы можем перейти на отопление с помощью более удобных проточных котлов, пожалуй, рановато.
