Статья опубликована: 10-06-2017, 17:29
Выбор материала для строительства собственного дома очень серьезный вопрос. Тенденции таковы, что в последнее время ставка делается на кирпич, позабыв о том, что долгие века люди жили и строили дома из дерева. Каменные дома были привилегией знатных и богатых людей. Полагается, что кирпичный дом самое надежное строение, а материал отвечает критериям экологичности, и надежности.
Дом из кирпича простоит на порядок дольше, чем деревянный дом? Соответствует ли это высказывание настоящему времени? Можем ли мы сравнивать толщину современных кирпичных построек с каменными стенами, возводившимися несколько столетий назад? Да, те стены, в метр толщиной, служили правдой своим хозяевам двести и более лет. А деревянные строения после полувека своей истории могли потерять как внешний облик, так и порой даже прогнить. Но время неустанно бежит вперед. Все меняется. Толщина кирпичных стен совсем не та, как раньше, а качество строительной кладки порой не соответствует стандартам. Подкрадываются сомнения, сможет ли такой дом простоять двести лет.
Несомненно, строительство с применением материалов из дерева сделало большой шаг вперед. Первый враг дерева – сырость уже не представляет такой угрозы как раньше. С появлением современных антисептиков, микроорганизмы, жучки стали разрешимой проблемой. При соблюдении всех правил обработки монтажа и ухода деревянные дома могут прослужить своим хозяевам не одно поколение.
Этот стереотип сильно «засел» в нашем сознании. Да, для 18-19 столетия было характерно исчезновение с карты деревень, городов вследствие пожаров. Однако сегодня применяют различные пропитки, вещества подавляющие горючесть дерева. И это направление не находится на месте, появляются новые технологии, антисептические вещества, вероятность пожара сводится к минимуму.
Кирпич – негорючий материал, но пожары в кирпичных постройках нередкое явление. Последствия для него вполне могут быть существенными. При продолжительном воздействии огня прочность кладки уменьшается значительно, порой представляя даже угрозу.
Есть свои плюсы и минусы, как для кирпича, так и для дерева. Сырая древесина может дать усадку, что чревато появлением трещин. Хотя для кирпичного здания характерен больший ассортимент вариантов с отделкой.
Преимущества, которые заставляют сделать выбор в пользу дерева, существенны. Низкая теплопроводность дерева позволяет быстро обогреть дом. Материал «дышит» – поэтому ему не свойственна сырость. При строительстве фундамента можно сэкономить, поскольку вес деревянной конструкции заметно меньше кирпичной.
Дом из кирпича простоит на порядок дольше, чем деревянный дом? Соответствует ли это высказывание настоящему времени? Можем ли мы сравнивать толщину современных кирпичных построек с каменными стенами, возводившимися несколько столетий назад? Да, те стены, в метр толщиной, служили правдой своим хозяевам двести и более лет. А деревянные строения после полувека своей истории могли потерять как внешний облик, так и порой даже прогнить. Но время неустанно бежит вперед. Все меняется. Толщина кирпичных стен совсем не та, как раньше, а качество строительной кладки порой не соответствует стандартам. Подкрадываются сомнения, сможет ли такой дом простоять двести лет.
Несомненно, строительство с применением материалов из дерева сделало большой шаг вперед. Первый враг дерева – сырость уже не представляет такой угрозы как раньше. С появлением современных антисептиков, микроорганизмы, жучки стали разрешимой проблемой. При соблюдении всех правил обработки монтажа и ухода деревянные дома могут прослужить своим хозяевам не одно поколение.
Этот стереотип сильно «засел» в нашем сознании. Да, для 18-19 столетия было характерно исчезновение с карты деревень, городов вследствие пожаров. Однако сегодня применяют различные пропитки, вещества подавляющие горючесть дерева. И это направление не находится на месте, появляются новые технологии, антисептические вещества, вероятность пожара сводится к минимуму.
Кирпич – негорючий материал, но пожары в кирпичных постройках нередкое явление. Последствия для него вполне могут быть существенными. При продолжительном воздействии огня прочность кладки уменьшается значительно, порой представляя даже угрозу.
Есть свои плюсы и минусы, как для кирпича, так и для дерева. Сырая древесина может дать усадку, что чревато появлением трещин. Хотя для кирпичного здания характерен больший ассортимент вариантов с отделкой.
Преимущества, которые заставляют сделать выбор в пользу дерева, существенны. Низкая теплопроводность дерева позволяет быстро обогреть дом. Материал «дышит» – поэтому ему не свойственна сырость. При строительстве фундамента можно сэкономить, поскольку вес деревянной конструкции заметно меньше кирпичной.
